shococo
07-19-2008, 12:40 PM
يان برونك : احضار البشير الى لاهاي Never.. zero
http://arruiapress.com/umbraco/ImageGen.aspx?image=/media/69672/يان برونك.jpg &width=211&Font=Verdana&text=الرؤية&fontsize=10&fontcolor=white&align=right&valign=top"
19 يوليو, 2008 02:56 ص
في حديث نادر أدلى به السيد يان برونك مبعوث الامين العام للامم المتحدة السابق - الذي عمل بالسودان في العام 2006م كمندوب للامين العام للامم المتحدة - لهيئة الاذاعة الهولندية (NOS) أكد المبعوث الاممي استبعاده المطلق لحضور البشير الي لاهاي وقال ان هذا امر يصعب تصديقه، مشيرا الي خلو صحيفة الاتهام التي تقدم بها اوكامبو من الاثباتات.
فيما يلي الحوار :
المذيع : حديث صحفي مع يان برونك :
حسب وجهة نظر المدعي العام ان البشير مدان بجرائم كثيرة تتعلق بانتهاك حقوق الانسان وجرائم ابادة في اقليم دارفور خلال السنوات الماضية، حيث تاكد سقوط 300 الف شخص قتيلا وان قرار ملاحقة الرئيس البشير سيترتب عليه امور عديدة، ذلك لان قوات حفظ السلام التابعة للامم المتحدة والموجودة الان في المنطقة من الممكن ان تتعرض الي مشاكل عديدة جراء ذلك القرار.
لذا قمت بإجراء حديث صحفي مع السيد يان برونك والذي كان يشغل منصب مبعوث الامين العام للامم المتحدة الي السودان عام 2006م
* السيد برونك هل انت تتفق مع القرار الخاص بملاحقة الرئيس البشير؟
- يان برونك : جزئيا !!
* المذيع : لأن ؟
- يان برونك : بالطبع هنالك اعداد كبيرة من الناس قد قتلوا في دارفور ولكن يبقى السؤال المفتوح هل البشير شخصيا مسؤول مسؤولية قانونية حيال تلك الجرائم، وهذا ما لا استطيع تاكيده او نفيه، وبعد ان اطلعت علي الوثائق التي قام السيد اوكامبو بابرازها للمحكمة لم اجد ما يؤكد ذلك، ومن المعقول ان يقوم القضاة بوضع الطلب المقدم من اوكامبو جانبا في خلال فترة شهرين الي ثلاثة، وهذا مما يؤدي الي تقوية موقف الرئيس البشير .. هذه نقطة اولى، أما النقطة الثانية فيصبح من الصعوبة التقدم كثيرا في الدعوى، حيث ان اوكامبو قام باتهام قمة الدولة شخصيا،
وهنالك بالطبع حسب رأيي الشخصي الكثير من الذين شاركوا في الجرائم مسؤولين مسؤولية مباشرة.
* المذيع : وما هي المخاطر التي يمكن أن تحدث للمواطنين الموجودين هناك؟
- يان برونك : هذا يعتمد علي رد الفعل، فإذا كان رد الرئيس البشير هو الشعور بالقوة والعزة وقرر ألا يأخذ المسالة بجدية لانه لا يوجد اي دليل ملموس ضده، عندها من الممكن ان يعتمد علي اصدقائه في الامم المتحدة ويضع الثقة فيهم، ولكن في حالة ان الرئيس البشير لم يعد يسيطر علي الدولة بالشكل المتعارف عليه وعلي اجهزته الحكومية فمن المتوقع ان يقوم بخطوات سياسية وقانونية ضد الامم المتحدة والتي من شانها ان تجر الي عواقب وتعقيدات وخيمة منها الغاء اتفاقية السلام مع الجنوب، ومن الممكن ان لا يحدث هذا سريعا ولكن بطرد قوات الامم من المنطقة عندها سوف تفتقد الحماية بالكامل.
* المذيع : هل تعتقد أنه من الممكن احضار البشير الي لاهاي خلال فترة قريبة، ام تعتقد ان هذا امر بعيد جدا ويصعب تطبيقه؟
برونك : (Never .. zero) هذا أمر مستبعد جداً انه مثل الضرب في الهواء، وحسب رأيي الشخص كنت افضل ان يتم استدعاء وزراء ومسؤولين كبار في الدولة وتحميلهم المسؤولية في الجرائم التي اقترفت حيث لا يستبعد حضورهم الي لاهاي، اما الرئيس البشير فغير ممكن الا اذا حدثت ثورة في السودان وهذا سوف لن يحدث ابداً، سوف لن يتم تسليم البشير ابدا وسوف لن يقوم بتسليم نفسه طواعية.
http://arruiapress.com/umbraco/ImageGen.aspx?image=/media/69672/يان برونك.jpg &width=211&Font=Verdana&text=الرؤية&fontsize=10&fontcolor=white&align=right&valign=top"
19 يوليو, 2008 02:56 ص
في حديث نادر أدلى به السيد يان برونك مبعوث الامين العام للامم المتحدة السابق - الذي عمل بالسودان في العام 2006م كمندوب للامين العام للامم المتحدة - لهيئة الاذاعة الهولندية (NOS) أكد المبعوث الاممي استبعاده المطلق لحضور البشير الي لاهاي وقال ان هذا امر يصعب تصديقه، مشيرا الي خلو صحيفة الاتهام التي تقدم بها اوكامبو من الاثباتات.
فيما يلي الحوار :
المذيع : حديث صحفي مع يان برونك :
حسب وجهة نظر المدعي العام ان البشير مدان بجرائم كثيرة تتعلق بانتهاك حقوق الانسان وجرائم ابادة في اقليم دارفور خلال السنوات الماضية، حيث تاكد سقوط 300 الف شخص قتيلا وان قرار ملاحقة الرئيس البشير سيترتب عليه امور عديدة، ذلك لان قوات حفظ السلام التابعة للامم المتحدة والموجودة الان في المنطقة من الممكن ان تتعرض الي مشاكل عديدة جراء ذلك القرار.
لذا قمت بإجراء حديث صحفي مع السيد يان برونك والذي كان يشغل منصب مبعوث الامين العام للامم المتحدة الي السودان عام 2006م
* السيد برونك هل انت تتفق مع القرار الخاص بملاحقة الرئيس البشير؟
- يان برونك : جزئيا !!
* المذيع : لأن ؟
- يان برونك : بالطبع هنالك اعداد كبيرة من الناس قد قتلوا في دارفور ولكن يبقى السؤال المفتوح هل البشير شخصيا مسؤول مسؤولية قانونية حيال تلك الجرائم، وهذا ما لا استطيع تاكيده او نفيه، وبعد ان اطلعت علي الوثائق التي قام السيد اوكامبو بابرازها للمحكمة لم اجد ما يؤكد ذلك، ومن المعقول ان يقوم القضاة بوضع الطلب المقدم من اوكامبو جانبا في خلال فترة شهرين الي ثلاثة، وهذا مما يؤدي الي تقوية موقف الرئيس البشير .. هذه نقطة اولى، أما النقطة الثانية فيصبح من الصعوبة التقدم كثيرا في الدعوى، حيث ان اوكامبو قام باتهام قمة الدولة شخصيا،
وهنالك بالطبع حسب رأيي الشخصي الكثير من الذين شاركوا في الجرائم مسؤولين مسؤولية مباشرة.
* المذيع : وما هي المخاطر التي يمكن أن تحدث للمواطنين الموجودين هناك؟
- يان برونك : هذا يعتمد علي رد الفعل، فإذا كان رد الرئيس البشير هو الشعور بالقوة والعزة وقرر ألا يأخذ المسالة بجدية لانه لا يوجد اي دليل ملموس ضده، عندها من الممكن ان يعتمد علي اصدقائه في الامم المتحدة ويضع الثقة فيهم، ولكن في حالة ان الرئيس البشير لم يعد يسيطر علي الدولة بالشكل المتعارف عليه وعلي اجهزته الحكومية فمن المتوقع ان يقوم بخطوات سياسية وقانونية ضد الامم المتحدة والتي من شانها ان تجر الي عواقب وتعقيدات وخيمة منها الغاء اتفاقية السلام مع الجنوب، ومن الممكن ان لا يحدث هذا سريعا ولكن بطرد قوات الامم من المنطقة عندها سوف تفتقد الحماية بالكامل.
* المذيع : هل تعتقد أنه من الممكن احضار البشير الي لاهاي خلال فترة قريبة، ام تعتقد ان هذا امر بعيد جدا ويصعب تطبيقه؟
برونك : (Never .. zero) هذا أمر مستبعد جداً انه مثل الضرب في الهواء، وحسب رأيي الشخص كنت افضل ان يتم استدعاء وزراء ومسؤولين كبار في الدولة وتحميلهم المسؤولية في الجرائم التي اقترفت حيث لا يستبعد حضورهم الي لاهاي، اما الرئيس البشير فغير ممكن الا اذا حدثت ثورة في السودان وهذا سوف لن يحدث ابداً، سوف لن يتم تسليم البشير ابدا وسوف لن يقوم بتسليم نفسه طواعية.